写于 2017-02-06 11:05:02| 永利皇宫博彩| 市场

三个小时,参议院司法委员会的参议员质疑这三家公司 - 即使Facebook,即20亿用户的社交网络,主要是在他们的视线范围内

他们宁愿派遣他们的法律总监,而不是他们的老板,他们通常致力于剧本

从星期一开始就知道了:因此,怀疑国会的操纵程度并不令人意外

总结:“我们错过了信号,”Facebook的法律总监科林斯特拉奇说

“Facebook如何能够分析数十亿的数据(......)而自豪,如何找不到用卢布支付的选举广告来自俄罗斯

在听证会最紧张的序列之一,参议员Al Franken说

当选的民主党人要求Facebook禁止购买外币政治广告

Facebook的代表说:“恶意行为者改变货币相对容易

”该公司和Twitter一样,已经在几天前宣布了应对这一现象的措施

特别是,它打算加强对发布政治信息的广告商身份的控制 - 禁止为在美国境外的政治广告提供资金

会展示一个好的,但在实践中,它是否可行

参议员对此表示怀疑

“如果一个虚假的美国银幕社会,被称为”美国的小狗和繁荣“,并有一个邮政信箱,你怎么办,花费5000万美元来操纵选举的结果

问委员会

“我认为这是一个问题,”推特的法律总监肖恩·埃杰特说

我们必须找到一个好的系统来了解这些客户到底是谁

因此,很难确定广告的真正赞助商,这可能隐藏在美国注册的虚构公司背后

此外,参议员约翰肯尼迪说,Facebook有“500万广告客户,他们每个月,每分钟,可能每秒都会改变一次

” “你现在没有能力知道这些广告客户是谁

Facebook代表承认了什么

为了更有效地控制其社交网络上的广告,Facebook宣布加强其审核团队,在未来几个月内将有更多人加入

该委员会还要求三家公司就“诚实广告”法案提出意见,旨在加强对网络巨头政治广告的控制

他们一般对可能限制他们实践的任何形式的立法持敌对态度,他们一致表达了负面意见,认为他们已经在这方面做了一切

更广泛地说,参议员利用这次听证会来表达他们对这些平台力量的担忧

“你做了很多好事,但有时你的力量让我害怕,”约翰肯尼迪说

民主党参议员Mazie Hirono质疑Facebook出版物可能对选票产生的真正影响

“在一次选举结果本可以改为115,000票的情况下,你能否说人们在Facebook上看到的欺骗性和误导性的宣传对选举没有影响

Colin Strech回答说:“我们不能很好地了解为什么一个人或整个选举机构在投票时投票

周三,参议院和众议院情报委员会将同时听取Facebook,谷歌和推特三个人的同样的声音