写于 2018-12-22 08:10:11| 永利皇宫博彩| 市场

这个问题很简单:地方公共财政是公共财政的重要组成部分,并且可以针对公共账户的复苏轨迹资金进行自法国制造的赤字削减承诺和升值公共负债,由地方政府(LUFA)支出 - 这代表了公共支出的20% - 必须接受评估尤其是因为,在政府,他们由8.6%增至1983年国内生产总值(GDP)的11.7%(GDP)在2011年的3.1%,平均每年增长“地方当局不能免除,从公共账户余额恢复导致的约束”法院阻止“金科玉律”编程2012 - 2017年的财政计划,地方当局都参与了帐户恢复工作p的法律ublics这导致了国家在2013年的财政援助,并增加每年达到1.5十亿欧元,2014年和2015年

但是,在平行下降的冻结,部门被允许上限提高对于金钱交易税(DMTO),为$ 1.4十亿和财政法案提供的8.3亿到部门,让他们偿还潜在的最大收入,以应付开支声援他们负载法院,“在LUFA的收入和支出的变化趋势做出不确定的严格回报的前景在2015年和平衡在2016年和2017年的盈余”政府赤字本地的,在一种“金科玉律”举行防止他们进行网络投票的预算赤字,几乎没有代表,3.1十亿欧元,所有的赤字和0.15点的3% GDP然而,我们观察到了进步在2012年离子支出(升7.2十亿€,+ 3%)比收入(升5.6十亿,+ 2.4%),增长3.2%,经营费用(1577亿)上涨快于营业收入(188.2十亿),同比增长1.7%,地方政府债务在2012,上涨4月底达到173.7十亿,与上一年相比增长2%它占所有公共债务的9.5%和8.5 GDP点数>另请阅读:地方当局的财务状况“恶化”干预支出地方当局正在增加主要是由于社会干预部门的负担,代表观察到增长72%,在2012年因此,政府的选择,给予他们新的资源资助的未补偿部分自助津贴,团结收入激活E(RSA)和残疾赔偿金对于各区域的规定,2014年的预算草案法律规定的9个亿欧元资源转让税,以取代的培训下放的格兰特将军的一部分专业的法院是这种转移的关键,因为,在最后,他们歼灭国家降低财务援助,在稳定程序提供,通过着眼于它的结论纳税人的努力,它指出“财务治理使国家充分承担来自法国的欧洲的承诺而产生的责任仍然是关于地方公共部门要建“如果地方当局,宪法,宽下自治,问题仍然是如何在法律中规定更具约束力的规则以及国家和地方当局之间的坚定和相互承诺

对于个人账户约35%的地方当局的运营费用补偿险:各市52%,各部门,各地区和有关2004年下放法律血库转让20%的增加作出了贡献员工成本在过去十年(平均+ 5.3%),“组织更合理”不过,直辖市,还没有受到转让国家权力,经验丰富这些支出平均每年增加3.2% 增加的原因是社区管理选择和国家公共就业政策(指数升级,立法或监管标准等)

在国家层面决定的措施占社区人员成本增加的40%以上2009年至2012年,工作人员费用平均增加,各地区为3.5%,各省为2.4%,公社和市政当局为3%

对于法院而言,“劳动力是一项重大挑战“:领土公共服务的1%(大约18 000名代理人)的劳动力变化代表约5亿欧元”储蓄利润率允许减缓收费的演变“,估计法院,强调在社区一级的共同努力如果社区间工作人员的费用增加,这与重新组合的过程相对应法院认为,至少应该稳定市政当局“一个更合理和有效的组织应该允许大量节省,而不会危及向民众提供的服务”,她总结道

新的权力下放行为包括通过不同层次的集体来合理化行使权限的目标

人们可以说的最少的是这个难以勾勒出来的内容>阅读:权力下放:l大会必须改写参议院所击败的内容