写于 2017-06-04 08:04:02| 永利皇宫博彩| 世界

克劳德Morilhat的“后现代主义”盎格鲁 - 撒克逊哲学家罗蒂与“新自由主义资本主义模式的传播”做得很好

后现代主义第一次收到Acclaim在盎格鲁 - 撒克逊国家,这是美国哲学家罗蒂,克劳德Morilhat(1)选择经营哲学还是放荡

为什么要停止一般的后现代主义问题,特别是罗蒂

Morilhat认为,解决此问题的争议涉及全社会,在某种程度上,在哲学领域发生的事情不能从社会上其他人在资本主义的情况下发生的事情分开

至于罗蒂的选择,这对他来说是一个讽刺,通过理性和个人主义的主张后现代主义拒绝的原则推动,总之,以方便识别什么与后现代主义一起玩耍

罗蒂的论文可归纳如下:一切都只是语言

怎么说

没有其他标准的真理和正义,而不是声称说出真实或公正的话语的说服力

换句话说,作为语言的人是衡量一切的标准,而所有这些只是语言游戏的问题

在希望消除任何形而上学,一个超越现实的任何引用,将保证言论和一种理性的行为(神)的可能性,罗蒂渐渐认识到只有一个订单的现实,但在成本社会现实的否定,更普遍的物质事物,我们话语的对象,不可知的命令

与康德,罗蒂不寻求加入(语言),比物质的精神的顺序(传统上被称为“明智”的哲学):如果他们首先被分离,他们不能连接

然而,罗蒂并没有推断所有的言论都是有效的

实用主义者,他认为对于特定的个人或群体而言,信仰比其他人更好:那些对他有利的人

我们正在陷入利益的功利球,如果它妨碍我们陷入认知相对(而不是后现代主义的一整节),这,证明民族优越感,但足够开放,允许个人和社会之间的贸易

我们清楚地看到这里的利害关系:质疑现有秩序的可能性,即资本主义

Morilhat展示了后现代话语如何在理论上和实践上最终证明既定秩序

该语言已经提升到了一个超越现实,而不是一个社会背景,赋予其意义的一部分,这一切仅仅是语言的问题,它掉下来的社会现实在其中扮演的,除了话语(意识形态)权力关系,许多其他层面的统治关系,从经济层面开始

如果罗蒂是知道有在世界上的许多问题,都是他提供的,团结的个人主义基于良好的感情伦理

这本书展示了如何以及Morilhat可能最初似乎一方面是哲学和理性的支持者,以及宽容和温和的自由派和自我任命的精英之间的争吵 - 浪子 - 其次,其实涵盖了更根本的层面而言,虽然它不感兴趣,社会作为一个整体,看到后现代主义的兴起到具体的层面:资本主义的新自由主义形式的传播

David Simard(*)(*)Res Publica杂志主任

(1)Claude Morilhat,哲学或Libertinage

Richard Rorty和后现代话语,版本Kimé,Philosophie集合正在进行中

142页,115法郎