写于 2018-12-28 09:17:23| 永利皇宫博彩| 永利皇宫娱乐会所

这项计划是美国应对气候变化的决定性举措吗

这是美国总统奥巴马在气候既表达了紧迫性,以防止二氧化碳(CO2)的排放提出了战斗的最重要的计划,并保护自己免受气候变化的影响使得n是不是一个完美的计划,该计划将要求想要采取行动与美国总统气候变化,但是这可能是同时国会中的共和党人是阻止任何进展它能提供最佳的奥巴马如何叔国会他绕过了国会的反对派

他的第一个任期内奥巴马已改变策略,他提出了一个法案,管制和贸易法案,建立温室气体排放的市场机制,这将导致在一个更加宏伟的计划通过惩罚最大的污染者但文本减排被遗弃于2010年7月,没有被参议院时间的推移,压力下的共和党人,现在选举的问题是前任会长决定使用他所掌握的所有工具和现有的权威机构来推进这一点,正如他在国情咨文演说中所承诺的那样,他因此决定使用目前唯一可用的仪器,清洁空气法,于1970年通过,以对抗传统的空气污染物 - 如二氧化硫(SO2) - 及其应用取决于美国环境保护署(EPA)自2007年美国最高法院裁决马萨诸塞州环保局以来,温室气体属于污染大气的气体的法律定义

因此,法律有义务限制其排放总统随后要求美国环保署根据“清洁空气法”制定电厂污染标准,该标准无需经过批准

国会这些约束限制是发电厂的首要限制吗

去年,美国环保署已经提出了限制新工厂污染的标准,但尚未最终确定该机构收到了200多万条评论并认为选择的方法(事实上)因此,巴拉克·奥巴马要求美国环保署在2013年9月和2014年6月之间制定新的标准,这是不合适的选择煤炭和天然气工厂的标准

这一次,新工厂将负责美国二氧化碳排放量的三分之一

应用的障碍是什么

这些标准

日历,即通过2015年6月的标准定稿,甚至过于雄心勃勃它是复杂的技术,因为电力部门各状态之间的区别也有法律障碍大号美国环保署的确必须依靠一项未计划与二氧化碳作斗争的法律因此可能会遇到法律上的困难来规范这些排放

或者,如果标准草案没有得到很好的起草,它可以打开工业家或国家将不得不看看总统是否会在未来几个月内继续捍卫这些标准的采用,特别是在2014年中期选举时,在某种程度上,共和党人肯定会使用这个主题来攻击这些标准可以包含什么

清洁空气法案不会允许引入碳税或碳市场,将需要有效地对抗温室气体的排放打:环保署通过它可以提供控件的类型限制温室它只能定义允许用于能量产生工业的每个单元的温室气体排放量有在他们的处置各种手段来实现它,如在能效增益或转换为源能源减少污染 - 天然气,可再生能源或核能从长远来看,如果我们继续燃烧煤炭,它还将捕获和储存二氧化碳 现在要知道新标准是否需要这项技术还为时尚早

可能还有其他更便宜的减排方法是否公布了其他措施,例如气候变化适应计划,足以让美国避免像桑迪这样的新灾难

不,我们需要的不仅仅是这些承诺但我认为,随着时间的推移,人们日益认识到气候变化的后果 - 由于极端天气事件 - 将迫使国会采取更强有力的行动

并设定碳价 - 无论是税收还是市场 - 以迫使公司和个人限制其排放并减少对能源的需求这一讲话是重要的一步但真正的问题是要知道巴拉克奥巴马是否会以这种方式继续履行其承诺我们需要总统继续致力于在国际气候界建立美国公信力